使い捨てのアルコールチェッカーのメリットとデメリット！非使い捨てとの違いは？

1-1 センサー寿命とは？使用期間・回数の目安

アルコールチェッカーに内蔵されているセンサーには、必ず寿命が設定されています。

寿命の基準はメーカーによって異なりますが、一般的には「使用期間（例：1年〜1年半）」または「使用回数（例：500回・1,000回）」のいずれかを目安に定められています。

寿命を超えた状態で使用を続けると、アルコール濃度の検知精度が保証されず、実際の検知結果に違和感を覚えることもあるでしょう。

測定結果が正確でない機器でアルコールチェックを行っても、道路交通法が求める「適切な管理・保守」を満たしているとはいえないため、安全運転管理者は各機器のセンサー寿命を必ず把握しておく必要があります。

使い捨てタイプの場合、センサー交換の仕組みがないため、寿命が来るたびに本体を新たに購入することになります。

導入時のコストは低く抑えられますが、繰り返し買い替えが発生する点は運用前に把握しておくべき特徴です。

1-2 法令が求める「常時有効に保持」とは

2023年12月1日に施行された道路交通法施行規則の改正により、白ナンバーの社用車を保有する企業は、アルコールチェッカーを「常時有効に保持」することが義務付けられました。

「常時有効に保持」とは、アルコールチェッカーが常に正確に機能する状態を維持し続けることを意味します。具体的には以下の対応が求められます。

• センサー寿命を把握し、期限前に交換または買い替えを行う
• 故障・破損した場合は速やかに対処する
• 測定精度を維持するため、適切な保管・管理を行う

使い捨てタイプのアルコールチェッカーを使用している場合、センサー寿命の到来＝本体の使用不可を意味します。

複数台を運用している企業では、各機器の寿命を個別に管理し、買い替えのタイミングを見落とさないよう体制を整えることが、法令遵守の観点から重要です。

2-1 構造（作り）の違い

非使い捨てタイプのアルコールチェッカーはセンサーの取り換えが可能です。

センサー交換ができるタイプのアルコールチェッカーは、規定の使用期間や使用回数を迎えたときにはメーカーが交換対応をしてくれるケースが多いです。

アルコールチェッカーのセンサー部分のみの交換が行えるため、精度が保たれた状態で長く使用することが可能です。

また、メーカーによっては規定の使用期間を管理してくれる上に、交換時期の連絡や無料でセンサー交換に対応してくれる場合もあります。

2-2 価格の違い

使い捨てタイプのアルコールチェッカーは1台あたりの導入費用が3,000〜10,000円程度と低く、初期投資を抑えて始められる点が特徴です。

一方で、センサー寿命（概ね1年〜1年半）が来るたびに本体を買い替えるコストが継続的に発生します。

非使い捨てタイプは本体価格が高めに設定されているケースもありますが、センサー交換やメンテナンスを無料または低価格で対応するメーカーもあります。

道路交通法への対応が半永久的に続くことを前提にすると、長期的なランニングコストは非使い捨てタイプのほうが抑えられる可能性が高いでしょう。

台数が多くなるほどこの差は大きくなるため、企業での一括導入を検討する際はトータルコストで比較することが重要です。

2-3 目的の違い

使い捨てタイプのアルコールチェッカーは気軽に使える点から個人利用で使われるケースが多くなっています。

自主的に運転前に酒気帯びの確認をしたい、前日の飲酒がどれだけ体内に残っているか確認したい、といった場合は試しに使い捨てタイプのアルコールチェッカーを使用してみると良いでしょう。

一方で道路交通法施行規則の改正への対応をするために、企業でまとめて導入する場合は使い捨てタイプのアルコールチェッカーは適していません。

センサー寿命が来るたびに全台分の買い替えコストが発生し、各機器の交換時期を個別に管理する負担も生じます。

台数が増えるほど管理コストと運用負担は比例して大きくなるため、法人導入では非使い捨てタイプを前提に検討するのが良いでしょう。

3-1 比較的安価で入手できる

使い捨てタイプのアルコールチェッカーは、3,000円〜10,000円程度で購入でき、比較的安価です。
手頃な価格のものから気軽に始めたい、という方におすすめです。

3-2 個人利用に向いている

短期間かつ自分の体調や体質の管理のためにセルフチェックで利用する場合には、使い捨てアルコールチェッカーがおすすめです。チェック結果から飲酒習慣の改善に役立てましょう。

4-1 アルコール検知器協議会の認定を受けていない製品が多い

使い捨てアルコールチェッカーは安価でメンテナンスが不要なので海外製のものが多く、ほとんどはアルコール検知器協議会の認定を受けていません。

正しくアルコールチェックを行うには検知器の精度は重要ですが、非認定品の場合どの程度正しく検知できるかがわかりません。

参考：認定機器一覧｜アルコール検知器協議会

4-2 長期でみるとコストがかかる

アルコールチェッカーには必ずセンサー寿命が定められており、寿命がきたらセンサーの交換が必要です。

使い捨てアルコールチェッカーはセンサー交換ができず、本体を買い替える必要があるため、1年〜1年半に1回程度は本体料金がその都度発生します。

導入時は安価で始められますが、ほぼ毎年買い替えることを考慮すると長期利用には向いていません。

4-3 使用回数の上限に達するたびに、新たに購入する手間がかかる

アルコールチェッカー本体を買い替える費用がかかるだけではなく使い捨てのため、使用回数の限界がくる度にあらためて購入する手間が発生します。

非使い捨てのアルコールチェッカーであれば発生しない手間なので面倒に感じることもあるでしょう。

4-4 管理が難しい

使い捨てのアルコールチェッカーは、使用できる回数の管理やシステムと連動した数値管理が難しいため、業務の負担が増えるだけでなく正しい管理体制が作れないケースがあります。

もし気付かずに寿命を超えたアルコールチェッカーを使用していると、安全運転管理者の業務違反になってしまいますのでリスクも大きいのがネックです。

4-5 使い捨てなので環境に悪い（SDGsの観点でリスクとなる）

非使い捨てタイプのアルコールチェッカーの場合、センサー部分以外の本体は使い続けることができますが、使い捨てタイプは1年〜1年半に1回、本体まるごと捨てなければいけないため環境に良くありません。

近年、企業のSDGs対応や環境負荷の低減は取引先・社会からの評価に影響する要素になっています。

アルコールチェッカーの廃棄量は単体では小さく見えますが、複数台・複数年にわたる運用では積み重なります。

CSR・SDGs対応を重視する企業にとっては、廃棄物削減の観点からも使い捨てタイプを選ぶのはリスクとなり得るでしょう。

5-1 企業でアルコールチェッカーを導入する場合は非使い捨てタイプを選ぶ

企業でアルコールチェッカーを導入する場合は、さまざまな拠点に点在している多くの社員のデータをまとめて管理しなければなりません。

また、法令で運転前後のアルコールチェッカーを使用した飲酒検査が義務化となった以上、半永久的に続けていく必要があります。

そのためには使い捨てタイプのアルコールチェッカーでは、コスパが悪い上に管理が非常に煩雑となりますので、非使い捨てタイプを選ぶことをおすすめします。

6-1 約3割の企業で運用が曖昧な実態

今回の調査では、34%の企業・組織でアルコールチェックの運用が曖昧な状態にあることが明らかになっています。

具体的には、第三者による確認が行われていないケースや、記録・管理のフローが整備されていない状況が該当します。

また、4人に1人（約25%）が運転業務前にアルコールが検出された経験があると回答しており、チェック体制の実効性が問われる結果となっています。

義務化への対応が形式的に留まっている企業では、アルコールチェッカーの選定だけでなく運用フロー全体を見直す必要があるといえるでしょう。

6-2 使い捨てアルコールチェッカーが管理体制の穴になる

運用が曖昧になりやすい背景の一つとして、管理機能を持たないアルコールチェッカーの使用が挙げられます。

使い捨てタイプのアルコールチェッカーは、測定結果をデータとして記録・保存する機能を持たない製品がほとんどのため、測定の実施有無や結果の管理を手作業に頼らざるを得ません。

担当者が変わったとき・複数拠点を管理するときに記録が途切れるリスクは、使い捨てアルコールチェッカーの運用では特に高くなります。

クラウド型のアルコールチェッカーであれば、測定結果が自動で記録・保存されるため、担当者に依存しない管理体制を構築できます。

運用の曖昧さを解消するには、機器の選定と管理フローの整備を同時に進めることが実効性のある対策につながります。